Bola ao quadrado

2006-11-21T20:49:00.000Z

O dom das palavras

Há alguns anos atrás, recebi um presente muito curioso e indicado para qualquer amante de futebol. Trata-se do Dicionário do Futebol - Manual do Adepto, da autoria do jornalista Luís Miguel Pereira.
Como o nome indica, trata-se de um dicionário composto única e exclusivamente por termos relativos à gíria futebolística. À medida que vamos percorrendo as páginas do livro, somos assolados por divertidas analogias, palavras curiosas, significados inesperados e muito mais. É quase como se estivéssemos a aprender uma nova linguagem, um traço de toda uma cultura gerada pelo desporto-rei.
Aqui ficam alguns exemplos, nos quais também se incluem termos da gíria futebolística do Português do Brasil:

Ameixa - Remate forte; bola (Br)
Angu-de-caroço (Br) - Jogador que executa uma marcação cerrada
Dia-sim-dia-também (Br) - Clube que participa em muitos amigáveis
Folha-seca - Remate em jeito em que a bola sobe devagar e desce em curva
Goguento (Br) - Jogador ou equipa fora de forma
Negra - Último jogo de uma série decisiva
Operário - Jogador com grande espírito de sacrifício
Pentear - Passar a sola da chuteira sobre a bola
Rififi (Br) - Confusão entre os jogadores de ambas as equipas
Soprador de apito (Br) - Árbitro incompetente
Tourada - Sequência de entradas violentas num jogo
Véu da noiva (Br) - Rede da baliza

2006-11-18T20:31:00.000Z

A última continência

Foi em pleno Estádio de Wembley que se notou pela primeira vez a sua grandeza e a de uma selecção húngara que jamais encontrou sucessora; foi tricampeão europeu pelo Real Madrid juntamente com Di Stefano e Gento; e ficou conhecido como o "Major Galopante", alcunha que remetia para a sua capacidade atlética notável e para o seu passado enquanto jogador do clube do exército húngaro, o Kijpest, actualmente Honved de Budapest.
Disputou o Mundial de 1954 onde a sua equipa, que para além dele ainda podia contar com Kocsis e Czibor, apenas caiu na final aos pés da Alemanha,num jogo que ficou marcado pela suspeita de doping no seio da equipa germânica. Anos mais tarde, em 1962, voltaria a jogar um Mundial, desta vez pela sua segunda casa: a Espanha, país onde se exilou aquando de uma digressão do Kijpest, fugindo à ascensão do regime comunista na Hungria. Apesar do afastamento do Mundial por questões disciplinares, seria no país vizinho que viveria os melhores momentos da sua carreira ao serviço do Real Madrid, onde só não ingressou mais cedo por questões políticas.
Construiu um legado quase inalcançável no futebol; só não conseguiu derrotar a doença de Alzheimer.
Aos 79 anos, Ferenc Puskas, o Major Galopante, fez-nos continência pela última vez. De certeza que muitas mais faremos em sua memória.

2006-11-14T16:16:00.000Z

Indecência

A famosa "guerrinha" entre os dirigentes do FC Porto e do Benfica continua a conhecer novos e ultrajantes desenvolvimentos com as denúncias de racismo feitas por Mantorras. Tal facto, completamente reprovável (e nem vale a pena especular sobre a veracidade do mesmo, pois todos nós sabemos que Mantorras é um alvo constante de piadas, brincadeiras e, infelizmente, ataques racistas) vem provar que o comportamento exemplar dos futebolistas de ambos os clubes no último jogo que opôs as duas equipas não foi tomado como exemplo pelos líderes de ambos os emblemas.
Sinceramente, não sei o que ambos os dirigentes pretendem com este conflito. Se é derrubar o clube opositor, esqueçam; nunca ouvi falar de nenhum homem capaz de derrubar sozinho uma instituição inteira, por isso mais vale mentalizarem-se de que ambos os clubes continuarão de pé depois do fim dos seus mandatos. O que estão a conseguir, e com uma profundidade alarmante, é denegrir a imagem dos seus clubes, quando a sua obrigação máxima é defendê-los. Além disso, todo este clima é de uma total irresponsabilidade se tivermos em conta aqueles "adeptos" (as aspas são propositadas) que levam o seu clubismo demasiado a sério e que podem ser inflamados por estes acontecimentos.
Toda esta indecência parece não ter fim, infelizmente. E pior é que pode funcionar como uma séria fonte de alimentação de fanatismo e violência entre todos aqueles que realmente vêm os outros clubes como "inimigos". Acho que, neste momento, ninguém em ambos os clubes se aprecebe até que ponto esta inimizade se pode tornar danosa. Uma total irresponsabilidade.

2006-11-09T21:06:00.000Z

Depois do Euro...vem aí um Mundial?

Gilberto Madaíl acaba de anunciar a intenção de propor uma candidatura portuguesa para a organização do Mundial'2018, ano em que o certame regressa à Europa por via da regra da rotatividade imposta pela FIFA.
Dois anos depois do belíssimo sucesso conseguido com o Euro'2004, no que diz respeito à organização, levanta-se a hipótese de um desafio ainda maior. Os portugueses certamente terão boas recordações do Euro'2004 realizado em casa: apesar do desaire na final, viveram-se dias de festa e durante um mês todos os olhos estiveram postos em Portugal. A atmosfera de alegria e folia vivida nas ruas era espectacular e, de um certo modo, a rotina diária dos portugueses ficou subitamente mais agradável de cumprir.
Além disso, a organização do Campeonato da Europa dotou o país de infra-estruturas que, se para um Euro pecaram por exageradas (8 estádios eram mais que suficientes), para um Mundial são uma base muito sólida. Obviamente, seriam necessários mais estádios e a competição está sempre sujeita a um alargamento no número de equipas - embora ultimamente tenha-se equacionado uma redução. Como tal, não é fácil determinar exactamente o que faltará em termos de infra-estruturas para um Mundial.
Contudo, há que ser realista. Foi óptimo ter cá o Euro; mas a qualidade de vida do povo não melhorou com isso. Economicamente, muitos poderão considerar uma afronta levantar-se sequer a hipótese de organizar um Mundial, tendo em conta a situação financeira do país. Enquanto existirem idosos com reformas que mal dão para um mês, apenas para citar um exemplo, organizar um Mundial parece-me um passo maior que as pernas.

2006-10-04T21:34:00.000+01:00

O príncipe soviético

Eles são uma espécie de contra-senso do próprio futebol. Para eles o objectivo é evitar golos, não marcá-los; são os únicos jogadores cujos erros são na sua quase totalidade fatais; e também raras vezes alguém se lembra deles como os melhores jogadores do Mundo. Contudo, também os guarda-redes têm o seu devido lugar na história do futebol: e se Lev Yashin, o Aranha Negra, foi o rei dos guardiões, então Rinat Dassaev bem pode ser considerado como o príncipe soviético das balizas.
Quando se estreou pela equipa nacional da URSS com apenas 22 anos, suspirou-se de alívio: estava finalmente encontrado o homem que poderia herdar o legado daquele que foi o melhor de sempre, Yashin. Rinat Dassaev era um guarda-redes mágico. Mágico porque tornava o impossível em real, tal e qual como um verdadeiro ilusionista. Dotado de uma extrema agilidade e reflexos incríveis, Dassaev praticamente desafiava leis da Física em algumas das suas intervenções. Como por vezes se costuma dizer, era um daqueles guarda-redes que ganhava os jogos com as suas defesas.
Dassaev fez carreira no Spartak de Moscovo e no Sevilha, tornando-se uma das primeiras estrelas do futebol soviético a fazer carreira fora do seu país, algo impossível antes da perestroika. Foi em Espanha que pendurou as luvas, aos 35 anos. Pela sua selecção, Dassaev foi internacional 91 vezes, entre 1979 e 1990. O seu momento de glória podia ter sido o Euro'88, disputado na Alemanha. Contudo, no caminho de Dassaev atravessou-se outro mito: Marco Van Basten, o "Cisne de Utrecht", cujo remate que o bateu na final de Munique não poderia ser detido por ninguém. Foi como a seta que derrotou Aquiles no único sítio possível, o calcanhar.

2006-09-30T21:05:00.000+01:00

Mais do que um jogo

Em determinados momentos da vida, todos nós somos confrontados com situações em que temos de fazer escolhas, escolhas essas que por norma reflectem quais são as nossas prioridades. Contudo, nem todos nós podemos dar-nos ao luxo de escolher; há casos em que ou há alguém que escolhe por nós ou então todo o panorama da situação inviabiliza qualquer escolha, seja ela qual for.
Vem isto a propósito de Ruud Van Nistelrooy, avançado holandês que pertence aos quadros do Real Madrid. Na semana que agora acaba, Van Nistelrooy pediu autorização aos dirgentes do clube madrileno para ser dispensado do embate entre os merengues e o Dínamo de Kiev, em jogo a contar para a Liga dos Campeões, para poder estar presente no nascimento da filha. Tal pedido foi negado. Van Nistelrooy jogou mesmo contra os ucranianos e os dois golos que apontou na fácil vitória por 5-1 não apagam o facto de não ter podido ouvir o primeiro choro da sua filha.
Agora pergunto eu: onde chegou o futebol de hoje, em que um dos clubes mais poderosos da Europa, com um plantel riquíssimo, não se pode permitir a libertar uma das suas unidades de um jogo teoricamente acessível, nem sequer para assistir ao nascimento da própria filha? O futebol é suposto ser só um jogo...mas pelos vistos é muito mais do que um jogo. E isto é incompreensível.

2006-09-27T21:44:00.000+01:00

Caso "Meu Deus!"

Pouco a pouco, o famoso "caso Mateus" vai deixando de fazer parte do nosso quotidiano desportivo. Pouco ou nada percebo de justiça; como tal, é-me completamente impossível explicitar todas as voltas, contornos e arestas judiciais deste processo. Resta-me apenas dar uma opinião completamente leiga, que é esta: o caso Mateus é nada mais nada menos que um simples caso de "chico-espertismo".
Resumindo, isto é apenas mais uma situação como tantas outras que experienciamos no nosso quotidiano, em que A procura obter algo passando a perna a B, C e aos que forem necessários. Assim sendo, o Belenenses, que falhou a permanência durante os 34 jogos do último campeonato, descobriu uma forma fácil de ficar na divisão principal, que foi denunciar uma irregularidade praticada pelo seu adversário; o Gil Vicente, como um menino apanhado a fazer asneira, procura fugir ao seu destino de qualquer forma; e por fim, o Leixões, que se acha no completo direito de requisitar algo que não conquistou em campo. Ou seja, cada um procura ser mais esperto que o outro.
Quando já se esperava que tal situação se arrastasse, bastou uma simples mas séria ameaça da FIFA para que todos se mexessem. Até o célebre Apito Dourado conheceu novos desenvolvimentos, caso que se mantinha em lume brando já há algum tempo.
O resultado final é uma vergonha para o futebol português, nada mais. Dificilmente existirá alguém que saiu a ganhar com isto, excepto, claro, os advogados. E é por isso que, depois de tanta trapalhada, só apetece mesmo bradar aos céus.

2006-09-02T14:20:00.000+01:00

Quem faz nunca mais esquece

Se em relação ao facto de andar de bicicleta se diz que quem aprende nunca mais esquece, pode-se dizer que, no futebol, quem faz um golo de bicicleta também nunca mais esquece.
O pontapé de bicicleta é um dos gestos técnicos mais bonitos e vistosos que o futebol tem para oferecer. A sua execução não é fácil: o jogador deve tentar chutar a bola acima da sua cabeça estando de costas para a baliza. Tal movimento pode ser perigoso, pois se o atleta cair mal pode lesionar-se com alguma gravidade, razão pela qual alguns jogadores admitem ter receio de experimentar esta habilidade.
Inicialmente, a invenção do pontapé de bicicleta foi atribuída a Leónidas da Silva, avançado brasileiro da década de 30. Quando Leónidas executou este pontapé, muitos pensaram que o jogador tinha adaptado um movimento da famosa arte de Capoeira ao futebol. Contudo, anos mais tarde provou-se que a invenção pertence a Ramón Asla, um jogador nascido em solo espanhol mas que se encontrava a representar o Chile. Quando Asla, 20 anos antes de Leónidas, executou este movimento, alguns jornalistas que seguiam o jogo e não sabiam como designar aquele pontapé chamaram-no de chilena; ainda hoje o pontapé de bicicleta tem este nome na gíria futebolística espanhola.
Ao longo dos anos, têm sido muitos os golos marcados desta maneira, sempre espectaculares; contudo, na minha opinião, o pontapé de Mauro Bressan, na altura jogador da Fiorentina, no fantástico jogo da Liga dos Campeões, época 1999/2000, que opôs a sua equipa ao Barcelona (3-3), foi o melhor pontapé de bicicleta de sempre. É tudo aquilo que um pontapé destes representa: criatividade, risco, habilidade, fantasia. E o melhor de tudo, resultou num grande golo.

Nota: O golo de Mauro Bressan está disponível em http://www.youtube.com/watch?v=dbX1LlS0CEY

2006-08-31T14:35:00.000+01:00

Jovem cinquntenário

O médio João Moutinho, que defende as cores do Sporting, cumpriu na jornada inaugural do campeonato o seu 50.º jogo no escalão principal do futebol português. Esta proeza é ainda mais admirável se tivermos em conta que Moutinho atingiu esta marca com apenas 19 anos.
Desde que se começou a afirmar na equipa principal dos leões, João Moutinho não tem deixado ninguém indiferente. O jovem algarvio não se atemorizou com a chamada à equipa sénior pela mão de José Peseiro (época 2004/2005) e hoje em dia é um titular indiscutível na equipa de Paulo Bento, tendo como função pensar o jogo da equipa. Assumir tal papel em idade tão tenra é uma tarefa enorme, mas Moutinho tem correspondido com excelência e revelado uma maturidade invulgar num jogador da sua idade. Outro facto digno de registo é o seu comportamento fora de campo; não se lhe conhece nenhuma falta a um treino nem nenhum indício de vida boémia. João Moutinho tem uma mentalidade vencedora e está completamente concentrado em evoluir o seu jogo. Quando assim é, difícil é não obter sucesso. É uma das maiores promessas do futebol português da actualidade e a chamada à selecção principal é um justo prémio para o seu desempenho em campo.
Há alguns anos atrás, tive o prazer de o ver jogar num torneio organizado pelo FC Barreirense. Apesar de muito mais jovem, o pequeno algarvio já fazia as delícias de todos os que o observavam e recordavam o seu pai, Nélson Moutinho. Com apenas 11 anos, foi o melhor jogador de uma equipa cuja média de idades rondava os 14/15 anos. Sintomático.
Agora com 19 anos, João Moutinho parece ter desvendado todos os segredos do futebol. Esperemos que nunca se desvie do seu caminho, pois tem tudo para se tornar um dos melhores jogadores portugueses dos últimos tempos.

2006-08-26T14:18:00.000+01:00

Competições europeias

Já é conhecido o destino das equipas portuguesas integradas nas provas europeias (Liga dos Campeões e Taça UEFA). Aqui fica uma pequena previsão:

FC Porto

Os campeões nacionais emparelharam no grupo B da Liga dos Campeões com Arsenal (ING), CSKA (RUS) e Hamburgo (ALE). O grupo é bastante equilibrado e não se esperam jogos acessíveis, sobretudo fora de casa. Como tal, será conveniente que o FC Porto obtenha os nove pontos em disputa no Estádio do Dragão de modo a conseguir o apuramento, uma vez que conquistar pontos fora do reduto portista vai ser muito difícil.

Sporting

É uma tarefa espinhosa, sem dúvida. Mas não impossível. Os leões integram o grupo B juntamente com Inter (ITA), Bayern de Munique (ALE) e Spartak de Moscovo (RUS). Os dois primeiros dispensam apresentações e os russos marcaram negativamente a última presença leonina na prova máxima de clubes da UEFA (derrotas por 3-1 e 3-0). O Sporting terá de procurar aproveitar os pontos que eventualmente italianos e alemães perderão nos embates entre si, bem como evitar ao máximo escorregar frente ao Spartak.

Benfica

O grupo F juntou as águias com os sempre complicados Manchester United (ING) e Celtic (ESC) e com uma das surpresas da prova até agora: o FC Copenhaga (DEN), que ultrapassou o Ajax na 3.ª pré-eliminatória. As águias reencontram-se com o Manchester United, que arrancou forte no seu campeonato. Os escoceses nunca são um adversário fácil e o "patinho feio" deste grupo, o FC Copenhaga, faz do contra-ataque e da entrega ao jogo as suas armas. De qualquer modo, se o Benfica assegurar os seis pontos contra os dinamarqueses e impuser o seu futebol em casa dificilmente perderá o acesso aos oitavos-de-final da prova.

Sp. Braga

É conhecida a malapata dos clubes portugueses com clubes italianos. Será esta a tendência que os bracarenses vão tentar inverter quando defrontarem na 1.ª eliminatória da Taça UEFA o Chievo Verona, que terminou o campeonato italiano do ano passado num excelente quarto lugar. Depois de terem falhado o acesso à Liga dos Campeões (derrota com o Levski Sófia), os italianos quererão certamente deixar uma boa imagem na Taça UEFA. A primeira mão disputa-se em Braga, o que deixa antever um Chievo cauteloso e defensivo, à espera de levar um bom resultado para Verona. E todos sabemos que os italianos são mestres no futebol de contenção. Seja como for, espera-se um confronto equilibrado.

Nacional

A equipa da Madeira terá de defrontar o Rapid de Bucareste, da Roménia. Não se pode dizer que o sorteio tenha sido ingrato, já que esta equipa não é superior ao Nacional. Todavia, será necessário controlar bem as iniciativas de Moldovan, experiente avançado romeno ao serviço do Rapid e evitar sair da Roménia, local onde se disputa a primeira mão da elimantória, com uma derrota.

V. Setúbal

O finalista vencido da Taça de Portugal do ano transacto vai medir forças com o Heerenveen, equipa holandesa que defrontou o Benfica na Taça UEFA da época 2003/2004. Na altura, ficou a sensação de que esta equipa tinha alguma qualidade, embora tivesse estado longe de impressionar. O guarda-redes Vandenbussche e o ex-internacional holandês Bosvelt são as mais-valias do 7.º classificado do campeonato holandês da temporada passada. Os sadinos têm boas hipóteses, embora partam com a desvantagem de jogar primeiro em casa.

Os dados estão lançados; não vale a pena reflectir sobre sorte ou azar, pois num sorteio esses factores são meramente subjectivos. O importante é procurar a sorte em campo e conseguir uma boa prestação nas provas europeias, algo que o futebol português agradece.

2006-08-25T21:23:00.000+01:00

O Inferno da Luz

Na passada terça-feira, o Benfica carimbou a passagem à fase de grupos da Liga dos Campeões mercê de uma vitória concludente sobre o Áustria de Viena por 3-0. Para além da boa exibição e do regresso de Rui Costa aos golos com a camisola encarnada, houve outro aspecto muito positivo: a lotação do estádio, praticamente esgotada.
Em alguns estádios da Europa, jogar na condição de visitante pode ser um verdadeiro pesadelo. É o caso do Ali Sami Yen, casa do Galatasaray, um dos principais clubes da Turquia. Quando há jogo, o estádio parece transformar-se numa autêntica câmara de horrores: para além de um público fanático e extremamente fervoroso, o ambiente sombrio do recinto completa-se com quatro tochas acesas nos quatros cantos, gerando um cenário completamente intimidante. Em relação ao plano desportivo, todo este clima permite ao Galatasaray aproveitar ao máximo o "factor casa" e ser uma equipa extremamente difícil de vencer no seu terreno.
Tal situação já se verificou no Benfica, embora com contornos menos extremistas mas igualmente intensos. O "Inferno da Luz", nome pelo qual era conhecido o ambiente em torno dos jogos do Benfica no antigo Estádio da Luz, revelou-se muitas vezes uma espécie de 12.º jogador, galvanizando a equipa para jogos memoráveis. São inesquecíveis as últimas três meias-finais europeias que as águias disputaram, contra Steaua de Bucareste (1988), Marselha (1990) e Parma (1994), jogos em que o Estádio da Luz esteve completamente repleto de adeptos e entusiasmo.
Actualmente, o "Inferno da Luz" dá sinais de regresso, desta vez no novo estádio. A acontecer, seria sem dúvida uma mais-valia para o Benfica e também para o futebol, pois um estádio cheio e vibrante é sempre um espectáculo bonito de se ver.

2006-08-23T00:58:00.000+01:00

Dor de cotovelo

O futebol tem como uma das suas características ser um desporto de contacto. Apesar de a integridade física dos jogadores ser bastante protegida pelas leis do jogo, o choque entre os praticantes não deixa de ser parte integrante do desafio. É sabido que uma disputa de bola implica força, desde que a mesma não coloque em risco o adversário. Porém, não é fácil determinar esses limites pois a fronteira entre jogo viril e jogo violento nem sempre é claramente nítida.
Ultimamente, muitos jogadores contraíram o mau hábito de jogar com os cotovelos, sobretudo nos lances aéreos. Ao saltar, os jogadores aproveitam o movimento dos braços inerente ao impulso para dissimular cotoveladas, fazendo com que as mesmas passem despercebidas aos olhos dos árbitros. Esta prática, que se destina não só a ganhar uma vantagem ilegal no lance como também a intimidar, é extremamente perigosa: a maioria das pancadas atinge nomeadamente a cabeça do adversário, podendo causar contusões, golpes profundos e, num caso ou outro, traumatismos. Pelos perigos que encerra, é importante que este "jogo de cotovelos" não se vulgarize. Na época passada, o jogador venezuelano Juan Arango, que actua no RCD Mallorca de Espanha, esteve em risco de vida devido a uma violenta cotovelada que lhe acertou na face.
Os árbitros precisam de estar cada vez mais atentos a estas ocorrências, pois são cada vez mais comuns. E claro, puni-las como merecem: jogo violento, cartão vermelho.

2006-08-20T21:36:00.000+01:00

Quinzena de títulos: FC Porto 3-0 V. Setúbal

A época oficial de futebol em Portugal abriu ontem com a 28.ª edição da Supertaça Cândido de Oliveira, disputada no Estádio Municipal de Leiria por FC Porto e V. Setúbal. Ambas as equipas proporcionaram um jogo muito disputado e apresentaram um nível competitivo muito positivo, tendo em mente que a época acaba de começar. Contudo, a superioridade teórica da equipa do FC Porto confirmou-se e acabou por desequilibrar a contenda com três golos de boa qualidade. Adriano inaugurou o marcador de uma forma sempre espectacular (pontapé de bicicleta), Anderson coroou uma excelente prestação na pré-época com o seu primeiro golo em provas oficiais pelos azuis e brancos e Vieirinha voltou a demonstrar que tem qualidade para permanecer no plantel.
O resultado não faz jus ao bom desempenho dos sadinos, mas a justiça do vencedor é inquestionável. O FC Porto conquista assim a sua 15.ª Supertaça, cimentando um domínio quase avassalador nesta competição: os dragões já conquistaram esta prova mais vezes que todos os outros vencedores juntos.
Termina assim da melhor maneira o período de Rui Barros à frente da equipa (Jesualdo Ferreira inicia o seu trabalho amanhã), com um saldo 100% vitorioso e um título conquistado. O piccolo, como ficou conhecido na sua passagem por Itália, demonstrou boas capacidades para treindor principal; talvez o futuro lhe propicie uma oportunidade de as confirmar.
Duas notas negativas: um relvado de tostões num estádio de milhões, algo que não se compreende, e reincidência de Quaresma no que diz respeito a comportamento violento. Lamentável e escusado.

2006-08-16T21:37:00.000+01:00

Trio D'Ataque

Este é o título de um dos programas mais interessantes que já vi sobre futebol e que espero que continue a ser uma aposta da RTP para este ano. Moderado pelo jornalista Carlos Daniel (foto), Trio D'Ataque conta com as participações regulares de Rui Moreira, António-Pedro Vasconcelos e Sérgio Godinho, comentadores que expõem as suas opiniões não só acerca dos seus clubes como do mundo do futebol em geral, incidindo obviamente sobre o futebol nacional.
O que torna este programa tão agradável de seguir atentamente é o respeito que impera entre todos os intervenientes. Não há atropelos de conversas, opiniões exaltadas, faltas de educação, interrupções, insultos. Placidamente, moderador e comentadores conversam (o termo "debatem" não se adequa), expõem e rebatem pontos de vista, todos eles bastante coerentes e totalmente desprovidos de cegueira clubística, tudo isto num clima de boa disposição. Apesar de cada comentador "representar" um dos três grandes, por assim dizer, todos eles ouvem atentamente as críticas sobre o seu clube, reconhecendo-as quando estas correspondem à verdade. No fundo, o programa Trio D'Ataque é um exemplo de como todas as conversas sobre futebol deveriam ser, e não apenas na televisão.
Destituído de qualquer interesse publicitário, este post é apenas uma pequena recomendação a todos aqueles que têm interesse em seguir este tipo de programas sobre futebol.

2006-08-12T14:28:00.000+01:00

Começar do zero

A semana ficou marcada pela rescisão de Co Adriaanse e alguns elementos da sua equipa técnica com a direcção do FC Porto. O litígio provocado pelo desacordo entre treinador e direcção acerca da contratação de um avançado provocou a saída abrupta do técnico holandês, que abandona o clube depois de ter conquistado no seu primeiro ano de trabalho a famosa "dobradinha": Liga e Taça. Apesar destas conquistas, Adriaanse não conseguiu a aprovação da maioria dos adeptos portistas, numa relação frequentemente conturbada e que ficou marcada por uma tentativa de agressão e vandalização por parte de uma das claques do clube. Acima de tudo, os afastamentos de Jorge Costa e Vítor Baía da equipa principal e a má prestação na Liga dos Campeões da temporada transacta, bem como o duplo desaire com o Benfica na Liga não foram bem aceites pelos adeptos e nem mesmo os títulos conquistados geraram algum consenso em torno de Co Adriaanse.
Pode-se dizer que o FC Porto se encontra neste momento na estaca zero; para além da procura de um novo treinador, que nunca é fácil, os jogadores voltaram ao ponto de partida. Espera-os uma nova pré-época, onde terão de assimilar um novo sistema, uma nova mentalidade e um novo fio de jogo, algo que, como se sabe, não se gera de um dia para o outro. O pior é que esta nova pré-época pode arrastar-se até aos primeiros jogos oficiais do clube, onde os encontros não são para ensaiar sistemas mas sim para ter a equipa afinada e pronta a ganhar. Neste momento, têm sido comum o paralelismo com a época de 2004/2005, onde a saída prematura do primeiro treinador afectou e muito o iníco de época do FC Porto.
Em relação ao novo treinador, o nome de Jesualdo Ferreira tem sido bastante mencionado, embora também haja a hipótese de Rui Barros, actualmente treinador interino, assumir as rédeas da equipa. Independentemente de quem seja, terá um princípio de temporada muito complicado.

2006-08-07T14:42:00.000+01:00

A questão da baliza

Ao tomar conta do comando técnico do Benfica, Fernando Santos também tomou a seu cargo a difícil resolução de um problema que já não é recente: afinal quem deve ser o primeiro guarda-redes do Benfica?
Esta questão tem sido uma constante durante a pré-época. Com Quim ausente (encontrava-se de férias devido à presença no Alemanha'2006 e só jogou contra o AEK), Moreira e Moretto alternaram na defesa das redes do Benfica, sem resultados convincentes: Moreira sofreu muitos golos nos jogos em que actuou e Moretto comprometeu contra o Deportivo da Corunha.
Estes indicadores vieram dificultar uma escolha que só por si já não era simples. Os três guarda-redes do Benfica têm diferentes qualidades e defeitos: Moreira é um bom guarda-redes mas viu a sua evolução interrompida por lesões e perdas da titularidade, Quim alterna defesas seguras com voos fotográficos desnecessários e Moretto tanto faz defesas fantásticas como tem falhas incompreensíveis, além de que o seu jogo de pés necessita de ser melhorado. Contudo, todos têm um ponto em comum; nenhum deles está preparado para ser suplente, quanto mais terceiro guarda-redes. Fernando Santos tem claramente uma situação de "qualidade a mais" em mãos e aplicar a rotatividade na baliza com três guarda-redes é quase impossível, pelo menos sem sacrificar alguma da consistência da equipa.
Uma medida razoável seria talvez o empréstimo ou até a venda de um destes atletas. Poderá ser mais aconselhável do que ombrear com a natural insatisfação que venha a surgir por parte daquele que pouco a pouco comece a ser empurrado para a condição de terceiro guarda-redes.

2006-08-05T14:39:00.000+01:00

FC Porto 1-3 Manchester United

O campeão nacional averbou a sua primeira derrota na pré-temporada. Embora o resultado não traduza a exibição relativamente positiva dos dragões, os erros defensivos foram muitos e é aí que se espelha esta derrota. Além disso, o sistema utilizado por Co Adriaanse voltou a suscitar alguns pontos de interrogação, sobretudo tendo em vista a futura participação na Liga dos Campeões.
Quando chegou a Portugal, Co Adriaanse supreendeu tudo e todos pela sua atitude ambiciosa em oferecer golos e espectáculo e colocou o FC Porto a jogar em 3x3x4. Tal postura é de louvar; mas, como qualquer treinador, Adriaanse foi julgado pelos seus resultados. E, apesar das vitórias na Liga e na Taça da época passada, a eliminação precoce das provas europeias ainda não foi esquecida.
Esta diferença entre o FC Porto interno e europeu não deixa de ser estranha, mas pode ser explicada pelo sistema táctico. Adriaanse aplica em campo um 3x3x4, esquema que com a integração de Anderson na posição de médio de ataque na nova época se pode transformar em 3x4x3. Seja como for, em ambos os sistemas, Paulo Assunção, o trinco, funciona como pêndulo: desce para central quando a equipa defende e sobe durante o ataque. E aqui reside a questão: o FC Porto lança para o ataque sete unidades, o que significa que apenas restam três jogadores para responder a um possível contra-ataque: Pedro Emanuel, Pepe e Bosingwa. Ora, contra a maioria das equipas portuguesas tal não costuma constituir grande problema pois estas defendem com praticamente toda a equipa e é-lhes difícil lançar contra-ataques com muitos jogadores. Mas na Europa e com melhores equipas, o caso muda de figura: não só estas defendem com menos jogadores como também têm melhores executantes. Um equipa que jogue com dois avançados fixos apenas precisa de lançar um ataque pelas alas para ter superioridade numérica (4x3). Além disso, por ter poucas unidades, a defesa do FC Porto está proibida de falhar. E isso nem sempre é possível. A equipa conquistou o título, mas não se pode esquecer que o FC Porto teve um balanço negativo no confronto directo com Sporting e Benfica (1V, 1E, 2D), equipas ao seu nível qualitativo.
A táctica actual parece-me indicada em jogos contra equipas teoricamente inferiores, mas sobretudo na Liga dos Campeões Adriaanse talvez pudesse ensaiar um 4x3x3, um esquema que não deixa de estar virado para o ataque mas que oferece mais solidez defensiva.

2006-08-02T21:17:00.000+01:00

A nova proposta

Em 2004, o organismo máximo do futebol europeu, a UEFA, lançou uma proposta relacionada com a circulação de jogadores. O objectivo principal é combater as actuais discrepâncias que resultaram da lei Bosman, um acordo instituído em 1995 que permite a livre circulação de jogadores. Ao abolir o número limite de estrangeiros no plantel que dantes era imposto às equipas, a lei Bosman provocou um verdadeiro rebuliço no mercado de transferências que causou uma subida astronómica dos preços das aquisições e dos salários oferecidos.
Esta nova lei, que deverá entrar em vigor a partir da época 2007/2008, salvo se houver algum retrocesso nas conversações, determina que todos os plantéis e listas de convocados para os jogos devem apresentar pelo menos 7/8 jogadores que tenham sido formados no clube. No entender da UEFA, tal medida irá ajudar ao desenvolvimento da formação de futebolistas em toda a Europa, diminuir o número de estrangeiros nos plantéis e reduzir o fosso qualitativo entre os clubes mais ricos e os restantes.
A medida parece interessante, mas levanta algumas dúvidas. Em primeiro lugar, porque pode criar um novo fosso, desta vez entre as equipas que tenham projectos de formação sólidos e as que não têm possibilidade de os ter. Em segundo lugar, o predomínio financeiro não deixará de existir: os clubes podem simplesmente optar por contratar atletas promissores cada vez mais jovens e continuarem a sua formação. É o caso de Juan Carlos Chera e Erik Lamela, jogadores que foram cobiçados por clubes europeus tendo apenas 9 e 12 anos respectivamente. As emigrações de jogadores em tão tenra idade seria certamente polémica e os clubes ficariam privados ainda mais cedo dos seus "diamantes". Além disso, apostar em jogadores muito jovens não é totalmente seguro: se recordarmos a selecção de Portugal que venceu o Mundial de Juniores em 1991, verificamos que muitos deles, como Toni, Tulipa, Gil e outros, passaram ao lado de carreiras de sucesso; e que no meio de nomes como Luís Figo, Rui Costa ou João Vieira Pinto, aquele que suscitava mais atenção era o de Emílio Peixe, cuja carreira foi consideravelmente menos notável que as dos jogadores mencionados.
Em suma, resta-nos desejar que, caso a medida seja mesmo implementada, a mesma se traduza em mais equilíbrio e maior espectáculo.

2006-07-30T14:33:00.000+01:00

Pré-época

Pouco a pouco, começa a chegar ao fim o período destinado à preparação de uma nova época futebolística. Os clubes vão limando as últimas arestas e como seria de esperar, a grande curiosidade prende-se sobretudo com o actual estado dos três grandes.
Após o regresso a Portugal, o FC Porto prepara-se para defrontar a AS Roma no jogo de apresentação aos sócios. O estágio na Holanda teve um saldo positivo (4V e 1E), apesar do nível das equipas defrontadas ser um pouco questionável, o que torna estes números algo inconclusivos. Co Adriaanse ainda tem de seleccionar algumas dispensas num plantel em que os jovens Anderson e Vieirinha se mostraram em muito bom nível. Bruno Moraes parece ter ganho nova vida depois de uma ausência de um ano por lesão e a presente míngua de avançados na equipa pode ajudá-lo a consolidar um lugar. Contudo, Adriaanse ainda espera um avançado que considera essencial e quanto mais tarde o receber, menos tempo terá para afinar o sistema como deseja. Em relação aos reforços, apenas João Paulo parece singrar: Diogo Valente é apontado como possível dispensa e Ezequias e Sektioui apenas se revelaram medianos; apostas falhadas?
O Sporting, clube com menos tempo de preparação, acaba de conquistar recentemente o torneio do Guadiana, onde derrotou Benfica e Deportivo da Corunha (3-0 e 1-0). O grande destaque foi, claro, o avultado resultado contra o grande rival que mesmo tendo sido num jogo "a feijões", não deixa de ser moralizante. Djaló configura-se como o novo diamante para a nova época numa equipa que manteve a base da época passada e ainda não perdeu nenhuma pedra chave, o que é sempre positivo.
A sombra de maior dúvida paira então sobre o Benfica. Se para os leões o resultado foi moralizante, no caso das águias criou algumas nuvens. A equipa já averbou três derrotas (Sion, Sporting e Deportivo) e as exibições parecem não convencer os adeptos acerca deste Benfica de Fernando Santos. Moretto está de novo envolto em contestação e assim a baliza é mais um problema para o treinador, que também começa a ser questionado. Espera-se que o Benfica estabilize rápido, até porque a eliminatória com o Áustria de Viena está próxima.
Os resultados da pré-época nunca são previsões credíveis para o desenrolar do campeonato, por isso não resta muito senão especular. Acima de tudo, o importante é ganhar quando realmente for a valer.

2006-07-25T14:22:00.000+01:00

O novo timoneiro

A CBF (Confederação Brasileira de Futebol) já escolheu o novo seleccionador do escrete. Seguindo a estratégia de contratar treinadores jovens e pouco experientes (à imagem da Alemanha e da Holanda), o organismo liderado por Ricardo Teixeira apontou o antigo internacional canarinho Carlos "Dunga" para o cargo.
Apelidado de "Arnold Schwarzenegger" pelo seu ar de durão, Dunga fez carreira nos campeonatos de Brasil, Itália, Alemanha e Japão e disputou 91 jogos pelo Brasil, participando em três Mundiais (1990, 1994 e 1998). Capitaneou o escrete nos dois últimos, o que lhe valeu a honra de erguer a Taça na edição de 94. Antigo médio-defensivo, Dunga tinha como características uma grande classe, sangue frio e também um grande sentido de liderança, reconhecido e respeitado pelos companheiros. Com estas características, espera-se que Dunga possa trazer de novo a ordem que pareceu faltar no balneário brasileiro no Alemanha'2006 e fazer com que se esqueça tão sombria participação. A tarefa que o espera não é fácil, sobretudo porque chegou o momento de fazer a sempre complicada renovação de talentos em alguns sectores. Como se pode calcular, ganhar é algo que não é pedido mas sim exigido a Dunga, que tem aqui a sua primeira experiência como treinador.

2006-07-24T14:18:00.000+01:00

Ano novo...vida velha?

Aproxima-se a passos largos o início de mais uma época de futebol. O campeonato português apresenta uma nova fórmula, passando a ser disputado por 16 equipas em vez de dezoito. Isto resulta numa perda de quatro jogos para cada equipa, o que significa que há menos 12 pontos possíveis para conquistar. Como tal, perder pontos é agora ainda mais proibido e esperemos que isso resulte num aumento da emotividade.
Os candidatos ao título são os suspeitos do costume, restando saber se o Sp. Braga vai conseguir dar continuidade ao excelente trabalho desempenhado por Jesualdo Ferreira e afimar-se definitivamente como o "4.º Grande". FC Porto, Benfica e Sporting partem, como sempre, em pé de igualdade. O Benfica foi o único que mudou de treinador, mas a opção por um técnico português garante uma adaptação rápida às características do campeonato nacional e como tal pode esperar-se máxima competividade das águias desde o princípio.
Em termos de emoção ou qualidade dos jogos, pouco se pode adiantar. A qualidade global dos jogos da Liga não é elevada, mas a decisão do título tem sido emocionante e imprevisível nos últimos anos. Mas há algo que está ao alcance de todos para melhorar o campeonato: mudar de atitude. Desde os dirigentes até aos adeptos, os climas de guerrinha e constantes ataques às arbitragens devem acabar. Não se entende desculpar continuamente as derrotas com as arbitragens nem criar as maiores e mais estapafúrdias teorias da conspiração mal sai a lista dos nomeados para os jogos. Se tal acontecer, a edição 2006/2007 da Liga será agradável para todos.

2006-07-19T14:41:00.000+01:00

Claques

O conceito de claque, nos últimos tempos, encontra-se seriamente deturpado. Infelizmente, esta palavra aparece frequentemente associada a distúrbios, confusões e violência, e criou-se a tendência de pensar que ambas são sinónimos. Na verdade, não têm nada a ver; uma claque é muito simplesmente um grupo de pessoas que se junta com a finalidade de apoiar uma determinada colectividade ou causa.
Nada tenho contra as claques; mas tenho muito contra os indivíduos que deturpam toda essa noção, adoptando um comportamento violento em que semear destruição e agredir os adeptos da equipa adversária são códigos de conduta e de honra. O pior é que pouco ou nada se fez e faz para reprimir estes comportamentos, e a iniciativa devia partir dos próprios clubes que são apoiados por claques desordeiras. Chegou-se ao cúmulo de um certo chefe de claque (embora toda a gente saiba quem é, não direi o nome) publicar um livro onde descreve alegremente (e por incrível que pareça, com orgulho) todas as tropelias que fez, faz e planeia fazer nas ocasiões em que acompanha o seu clube, muitas delas passíveis de prisão.
Por aquilo que podemos observar nos jogos, percebemos que as claques são capazes de proprocionar um espectáculo bonito de se ver nas bancadas através das suas coreografias, músicas e cartazes, às vezes dotados de uma imaginação e beleza estética notáveis; o pior é que esse espectáculo é logo estragado por outro mais feio: rixas, lutas, confrontos com a polícia, ferimentos e, por vezes, morte.

2006-07-16T22:15:00.000+01:00

O Pardal Coxo

Manuel dos Santos era o seu verdadeiro nome. O seu pai chamou-lhe Pardal Coxo. Mário Filho, famoso cronista brasileiro que dá nome ao Maracanã chamou-lhe "O anjo das pernas tortas". O Brasil chamou-lhe Mané. O futebol chamou-lhe Garrincha.
Em 1933, na pobre terrinha de Pau Grande, nos arredores do Rio de Janeiro, nasceu um menino especial. Especial por dois motivos: primeiro, porque nasceu com as suas pernas entortadas para o lado esquerdo. Segundo, porque mesmo assim se tornaria um dos mais fantásticos jogadores brasileiros de sempre.
Desde bebé, Garrincha sonhava com o futebol. O seu pai enterneceu-se com o desejo do menino e jurou ante o seu berço que o seu pardal, mesmo sendo coxo, voaria mais alto que qualquer outro pássaro. Os seus esforços conseguiram proporcionar-lhe um tratamento que apenas amenizou os efeitos provocados pela estrutura das suas pernas. O rapaz estava um pouco melhor, mas continuava a andar desengonçado. E ainda bem que assim foi, pois mais tarde o pequeno Mané viria a aperceber-se de que as suas pernas não eram uma deficiência mas sim o maior dom que Deus lhe poderia ter dado.
Isto porque seria exactamente esse jeito desengonçado que tornaria Garrincha um driblador incrível. Quando Garrincha começava a fintar, era impossível perceber para que lado iria levar a bola. Os defesas que o marcavam (os João, como ele os chamava), já sob desespero, acabavam por escolher um lado. E quase sempre falhavam. Foi várias vezes campeão no Botafogo, clube que representou em 581 jogos. Pelo escrete, Garrincha foi bicampeão mundial, tendo sido o grande obreiro do título conquistado no Chile'62, após a lesão de Pelé.
Infelizmente, a vida de opulência acabou por conquistá-lo. Boémia, jogo, mulheres e bebida foram os luxos que o arrastaram até ao fundo. Morreu em 1983 na miséria, tal como nascera.
Garrincha também ajudou o futebol a tornar-se único. Anos mais tarde, uma equipa de cientistas analisou a sua deficiência e concluiu que, naquelas condições, o único desporto que Garrincha poderia ter praticado sem piorar o seu estado era, claro, o futebol.
Esta história já é conhecida, mas vale sempre a pena recordá-la de modo a não esquecer que na vida as dificuladades nunca são portas completamente fechadas; e que por mais alto que se voe, não se deve deixar de ter os pés assentes no chão.

2006-07-16T21:38:00.000+01:00

Falta de emotividade

Os actuais campeões da Europa e do Mundo (Grécia e Itália, respectivamente) chegaram aos ceptros apresentando um futebol de contenção, metódico e calculista, que tem como base a segurança defensiva e o aproveitar das ocasiões de golo. Simples coincidência? Talvez não.

As últimas cinco taças de campeão do mundo foram erguidas por jogadores de características defensivas: Matthaus (líbero), Dunga (trinco), Deschamps (trinco), Cafú (defesa lateral), Cannavaro (defesa central). Outra coincidência? Talvez não.
A tendência do futebol moderno, para desespero dos amantes do futebol espectáculo, assenta na segurança defensiva. O objectivo deixou de ser marcar mais golos do que o adversário para ganhar e sim evitar sofrê-los para não perder. Essa é a diferença fundamental: passou-se do querer ganhar para o não querer perder. Embora pareçam o mesmo, a diferença entre ambos é gritante e traduz-se no mau futebol que muitas vezes se pratica nos campos de todo o mundo.
Em 1982, Zico desabafava após a derrota do fabuloso Brasil que encantou no Espanha'82 perante a Itália (2-3): "O futebol morreu hoje. Hoje, as equipas perceberam que a defesa é o caminho mais seguro para a vitória". Tal frase pode ser entendida como profecia, mas não contempla outro aspecto do futebol moderno: os clubes estão transformados em empresas que fazem da vitória o seu lucro, estando proibidos de perder. Os treinadores devem apresentar resultados e não um trabalho bonito, tal e qual como um operário numa fábrica.
O verdadeiro problema é que o futebol está transformado num negócio. E nos negócios é proibido perder. Enquanto assim for, não podemos esperar futebol espectáculo nos estádios de todo o planeta.

2006-07-10T21:46:00.000+01:00

Berlim, 9 de Julho de 2006, minuto 108' da final do Mundial

Acaba aqui a sua carreira. Zidane, capitão da selecção francesa, perde a cabeça e agride o italiano Materazzi com a mesma. Cartão vermelho justíssimo e França reduzida a dez.

Estas palavras nunca poderão resumir e reduzir a carreira de um dos melhores jogadores de futebol de sempre. Não podem reduzir aquele toque de bola mágico que domina o esférico e não o perde para ninguém, como se este fosse de ferro e as suas chuteiras fossem um íman. Não podem apagar aquele jeito de proteger a bola, abrindo os braços e defendendo-a de tudo o que se passa à sua volta, como os pássaros quando abrem as asas e protegem as suas crias. E também não podem fazer esquecer a noite de 12 de Julho de 1998, quando esta mesma cabeça que agora é condenada abriu caminho ao primeiro e até agora único título mundial francês com dois remates certeiros.
Quem quiser recordar Zidane apenas pelo momento que é referido no início deste texto estará apenas a esquecer muitos dos melhores momentos que o futebol já ofereceu. O futebol não é feito de agressões, é feito de bons momentos. Quais é que ele proporcionou mais vezes?
Muito obrigado por tudo, Zidane. As maiores felicidades.

2006-07-10T21:26:00.000+01:00

Um novo tetra

Tal como o Brasil, os italianos conseguiram sagrar-se tetracampeões mundiais 24 anos após o seu último título. Depois do Itália'34, França'38 e Espanha'82, os relvados alemães acolheram a quarta subida transalpina ao topo do Mundo futebolístico.
Fiéis à sua imagem de marca e ao seu futebol cínico que tantas críticas recebe mas que muitas vezes se revela terrivelmente eficaz, os italianos caminharam solidamente até ao triunfo. A justiça deste título pode ser questionada mediante a premissa de que houve selecções que apresentaram um futebol muito mais atractivo do que os italianos. Mas a chave da questão é essa: os italianos não querem jogar atractivo. Os italianos não querem ser vistosos. Os italianos não se preocupam com as críticas. Os italianos pura e simplesmente querem ganhar.
E o facto irrevogável é este: conseguiram-no. O futebol moderno exige a eficácia como principal atributo. E foi a eficácia, uma defesa de betão alicerçada no melhor guarda-redes do Mundial (Buffon)e um incrível sangue-frio que apanha os adversários no seu único erro e permite marcar penalties sem pestanejar que deram aos italianos a taça do Mundial.
Que se faça honra aos novos campeões. Buona sera!

2006-07-07T17:11:00.000+01:00

Está a chegar ao fim a grande festa do desporto-rei. Um mês de futebol, emoções fortes, alegrias, tristezas, e acima de tudo, um mês em que se escreveram mais linhas na História do futebol.
O último fim-de-semana do Mundial reserva-nos dois jogos que se perspectivam bem diferentes em si. O primeiro, que irá opor os dois semi-finalistas derrotados (Alemanha e Portugal), afigura-se como um jogo interessante. Não penso que as equipas se irão apresentar desmotivadas por causa de terem falhado a passagem à final: pelo contrário, os anfitriões certamente querem fechar o seu Mundial com uma vitória e os portugueses procurarão ficar na História, igualando o melhor resultado de sempre em Mundiais,o terceiro lugar conquistado no Inglaterra'66. Alemanha e Portugal são conjuntos com um futebol atractivo e que gostam de tomar a inicativa e pegar no jogo; com base nisso, pode esperar-se um início de partida muito intenso.
Domingo, 9 de Julho, a grande final: o Olympiastadion em Berlim recebe Itália e França, numa reedição da final do Euro 2000. Italianos e franceses chegam à final tendo na eficácia e no pragmatismo as suas grandes armas; apresentaram um tipo de jogo semelhante, que aproveitou bem os erros dos adversários e tirou máximo partido da qualidade das suas defesas. Na verdade, tudo isto faz antever um jogo de contenção e de espera; para bem do espectáculo, esperemos que não.
Desta final, para além de um novo campeão do mundo, também deve sair o melhor jogador do campeonato. Resta dizer adeus e obrigado aos alemães e daqui a quatro anos acolher entusiasticamente o África do Sul'2010!

2006-07-05T22:02:00.000+01:00

Portugal-França

Acabo de consultar um fórum na Internet (não direi qual) e leio as reacções à derrota de Portugal na meia-final com a França:são na sua grande maioria mensagens de desagrado e de insurgimentos contra Scolari, que de repente passou a ser de novo a pessoa errada ao comando da selecção.
Bem sei que pode ser um erro tomar as considerações deste fórum como representativas da maioria mas opto por correr o risco, apenas para dizer que não pode ser. Esta atitude é totalmente errada e não falo só dos portugueses, falo de todos que têm por hábito pensar que "ganhamos todos, perdem eles"; Portugal e os seus jogadores estão de parabéns pois chegaram bem longe, onde muitos (inclusive muitos portugueses) não acreditavam que fosse possível chegar. Uma pequena retrospectiva leva à conclusão que, desde 2000, exceptuando o Mundial'2002 Portugal tem tido um óptimo comportamento em fases finais. Falta um título, é certo, mas este grupo de jogadores não merece ser condenado por esta derrota e esta não é hora de surgirem detractores, mas sim hora de demonstrar a estes jogadores que Portugal, na hora da derrota, se orgulha deles tanto quanto na hora da vitória.
Itália e França são os grandes finalistas do Alemanha'2006. Por sua vez, Alemanha e Portugal vão esgrimir forças pelo último lugar do pódio. Se querem saber, pressinto um jogo muito mais atractivo no segundo caso.

Nota: Começo a ouvir algumas pessoas a celebrar. É muito bom sinal.

2006-07-04T22:00:00.000+01:00

Obrigado

Este post é uma forma de agradecer os comentários positivos que o Bola ao Quadrado tem recebido. Espero que os posts continuem a ser do vosso agrado e prometo continuar a fazer por isso.

F. Júnior

2006-07-04T21:20:00.000+01:00

Médios modernos

Ao longo da história do futebol, as tácticas têm evoluindo a par e passo com a mentalidade do próprio jogo. Apesar de, hoje em dia, a preocupação defensiva ser excessiva e acabar por muitas vezes tornar os jogos de futebol chatos e completamente desprovidos de emoção (assunto que procurarei desenvolver num futuro próximo), as novas estratégias de jogo desenvolveram um tipo de centrocampista que pouco a pouco vai-se configurando como a grande invenção táctica dos tempos modernos e como uma mais-valia para qualquer equipa.
Até há bem pouco tempo, os médios que actuam no centro do terreno podiam ser divididos em dois grupos: os trincos e os médios de ataque, também conhecidos como "números 10" ou "volantes", na gíria brasileira.
Basicamente, os trincos são os chamados médios de combate: por norma, são jogadores de características agressivas (no bom e também no mau sentido) e defensivas, que actuam imediatamente à frente da defesa e podem desempenhar várias funções: ajudar a defesa, compensar a subida dos laterais, iniciar as transições defesa-ataque e marcar individualmente o médio de ataque da equipa adversária. Por sua vez, os médios de ataque são os maestros da equipa: pelos seus pés passa toda a organização do ataque. Estes médios querem-se dotados tecnicamente e com óptima qualidade de passe. Num sistema que use o "pressing", também podem ser os primeiros defesas, que em conjunto com os avançados procuram bloquear o ataque adversário logo de início.
Os cuidados defensivos e o assegurar do domínio do meio campo levam várias equipas a actuar com dois trincos, pelo menos. Contudo, ao avançar ligeiramente um desses trincos até ao centro do terreno, criou-se um novo médio: um médio que actua mesmo no miolo do terreno e que é uma espécie de "faz-tudo".
É o caso de Maniche (Portugal), Frank Lampard (Chelsea), Manuel Fernandes (Benfica) ou Lucho Gonzaléz (FC Porto), apenas para citar alguns exemplos. Estes médios produzem um capital de trabalho impressionante durante o jogo: a sua missão consiste em ser uma unidade extra nas movimentações defensivas e ofensivas. Como tal, para além de uma resistência quase hercúlea, estes jogadores devem possuir qualidades defensivas e ofensivas e usar ambas durante um jogo. Também devem possuir um bom remate de longa distância, o que ajuda a obter golos quando a equipa adversária praticamente entope todos os caminhos até à área.
Estes médios são praticamente inestimáveis e possuir um bom jogador destes é como ter a hipótese de que a equipa entre em campo com 12.

2006-07-02T21:36:00.000+01:00

SCP: 100 anos

Para além do Portugal-Inglaterra, o dia de ontem também ficou marcado pela comemoração do centenário do Sporting Clube de Portugal. Contando todas as modalidades, o Sporting é o segundo clube da Europa com mais títulos, sendo apenas suplantado pelo FC Barcelona. Tal facto é digno de registo e prova o ecletismo que caracteriza o clube.
Em termos futebolísticos, o Sporting pode orgulhar-se dos vários títulos conquistados em todos os escalões, desde as escolas até aos séniores. A formação é neste momento uma das melhores características do futebol leonino, que tem lançado pelo menos um bom jogador por época. Infelizmente, por diversas razões, os clubes portugueses não conseguem segurar os seus talentos por muito tempo, pois os jovens jogadores aspiram naturalmente a voos mais altos; caso contrário, penso que seria possível testemunhar no Sporting um fenónemo semelhante ao do Ajax, que criou uma equipa de classe mundial praticamente apenas do seu viveiro futebolístico.
Hoje em dia, o Sporting tem o seu lugar no futebol bem consolidado. Os 18 anos de jejum já fazem parte do passado e a equipa esteve à beira de um segundo sucesso europeu, para juntar à Taça das Taças de 1964. A grave crise financeira ensombra um pouco o futuro do clube, mas certamente não o impedirá de viver outros 100 anos.

Nota: Em dia de centenário leonino, o herói português foi leão

2006-07-01T21:57:00.000+01:00

As meias finais já estão definidas: Alemanha-Itália e Portugal-França. Como já sabem aquilo que penso acerca destas equipas, este post procura debruçar-se sobre o grande ausente destas meias-finais: o ainda campeão em título Brasil.
O que falhou na selecção brasileira e que acabou por resultar numa prestação global fraca? Na minha opinião, três coisas:

1- Sistema táctico

O suposto "quadrado mágico" do qual muito se esperava falhou redondamente. O técnico Carlos Alberto Parreira optou por um Brasil "europeizado", no qual táctica era palavra de ordem e a liberdade e o risco quase nem deviam existir. Jogando num sistema que praticamente se cifra num 4x2x2x2, o jogo do Brasil, que não contava com extremos e com a subida dos laterais, ficou completamente afunilado. Além disso, ao optar por dois atacantes de características muito semelhantes, Parreira apenas propiciou a anulação de ambos: Ronaldo e Adriano são ambos finalizadores, mas que precisam de alguém capaz de destabilizar a defesa adversária de modo a que possam finalizar. A entrada de Robinho para o lugar de um deles era imperativa

2- Sub-rendimento

Alguns jogadores não conseguiram explanar todo o seu futebol no Alemanha'2006. Ronaldinho foi uma miragem, confirmando um apagão que já se começava a notar no seu final de época no Barcelona; os três golos de Ronaldo no Mundial não disfarçam a sua má forma, perturbada por um peso excessivo; Cafú e Roberto Carlos, confinados tactica e fisicamente, também não cumpriram. Talvez tenha chegado a hora de renovar alguns sectores do escrete. No fim de contas, salvam-se os centrais (imagine-se!), Dida e Kaká, o único que pareceu estar ao nível que se esperava

3- Mau planeamento

Á falta de melhor, é isto que eu chamo a todo o "background" que envolveu a participação do Brasil no Mundial: excesso de confiança, treinos negligentes (aos quais Parreira quase nem assistia) e alguns episódios estranhos. Coincidência ou não, a dispensa de Edmilson após a briga com Adriano não parece ter sido causada por uma lesão, pois não se notou nada no jogador no último jogo de preparação. Os jogos de preparação, aliás, não podem ter preparado coisa nenhuma dado o baixíssimo nível das equipas que o Brasil defrontou

No fim de contas, fica a certeza de que o ceptro será conquistado por uma equipa europeia, confirmando a tendência de que nos Mundiais europeus ganham as equipas do Velho Continente.

2006-06-29T13:51:00.000+01:00

Marco Van Basten

Considerado como um dos melhores avançados de todos os tempos, Marco Van Basten foi enquanto jogador a personificação da expressão "predador de área". A sua eficácia era tremenda e não lhe faltavam soluções para resolver um jogo: bom jogo de cabeça, excelente controlo de bola, técnica tremenda, remate temível. Van Basten carimbou o seu nome em momentos que ficaram para a história do futebol, como os quatro golos que marcou no Milan - IFK Gotemburgo para a Liga dos Campeões 1992/1993 ou o mítico remate que desfeitiou uma lenda da baliza, o soviético Rinat Dassaev, na final do Euro'88 na Alemanha.
O fim da sua carreira, porém, foi ingrato para tão grande jogador: um carrinho provocou-lhe uma grave lesão que lhe fechou a porta da futebol enquanto jogador. João Havelange, presidente da FIFA na altura, chamou-lhe "um crime".
Marco Van Basten pode ainda hoje sentir-se revoltado pela forma como ficou impedido de fazer o que mais gostava e pode pensar que o futebol tem uma dívida para consigo, algo que não se lhe pode negar. Mas a forma de cobrar essa dívida não é colocar a selecção holandesa a praticar jogo sujo e a dar a sensação de trazer para o campo planos para lesionar um determinado jogador. Uma equipa em campo será, no fundo, a imagem do homem que a treina; no Portugal-Holanda, Van Basten deixou uma imagem que em nada faz jus ao seu passado futebolístico.

2006-06-28T21:26:00.000+01:00

Aqui vai um pequeno olhar pessoal sobre as equipas que compõem os quartos de final do Mundial'2006:

Alemanha - Tem supreendido muito pela positiva, sobretudo por já não ser a típica máquina de futebol fria. A renovação da equipa levada a cabo por Klinsmann conferiu um novo estilo aos alemães, bastante mais agradável aos olhos do espectador. Apresenta-se como candidata ao ceptro e não apenas por ser o anfitrião

Argentina - Tidos como grandes candidatos por causa do seu desempenho na fase de grupos, a selecção alviceleste desiludiu no seu encontro com o México, onde não conseguiu apresentar um bom nível de jogo. Mau jogo apenas ou quebra de forma? O tempo o dirá, mas os comandados de Pekerman são indiscutível um adversário a temer

Itália - Já se disse tudo o que se podia dizer acerca do futebol italiano: cínico, frio, eficaz. E os oitavos de final provaram isso mesmo. A Itália é aquela caixa de surpresas que pode resolver qualquer jogo a qualquer momento. Gattuso tem sido uma autêntica máquina no centro do terreno e Gilardino ainda vai a tempo de confirmar as suas credenciais de grande avançado. Buffon, por sua vez, mostra-se quase intransponível

Ucrânia - Uma possível surpresa. Shevchenko e seus pares deram a volta a um início de Mundial quase catrastrófico e pé ante pé chegam aos quartos de final. Uma belíssima estreia para os pupilos de Blokhin que certamente ainda podem dar muito a este Mundial

Inglaterra - As exibições não têm sido as melhores, mas os resultados, apesar de mínimos, já levaram os jogadores da terra de sua Majestade até aos oito melhores. O meio campo impõe respeito com dois jogadores de classe mundial (Gerrard e Lampard) e Beckham pode sempre resolver as coisas de bola parada, lances fulcrais no futebol moderno

Portugal - A selecção das quinas tem-se revelado muito sólida e consistente. Os erros de bastidores do passado não foram repetidos e os resultados estão à vista. Portugal é neste momento uma equipa respeitada com legítimas aspirações ao título mundial. Figo tem estado num nível elevado e certamente não faltará mercado a Maniche após o Mundial

Brasil - Tarda em convencer. Apontados quase unanimemente como os grandes favoritos, os resultados têm sido (bem) melhores que as exibições. Apesar da subida de forma contra Japão e Gana, Ronaldo continua uma incógnita e a teimosia de Parreira, bem como o sistema táctico até agora incongruente podem deitar por terra o sonho do hexa

França - Ex-campeões mundiais e europeus, os bleus parecem afectados por uma estranha letargia que dura desde o Mundial'2002. Apurados à tangente para os oitavos, demonstraram uma eficácia inesperada contra a Espanha. Ainda são poucos os que acreditam num bicampeonato francês, mas Zidane e seus pares certamente não se esqueceram de como se joga futebol. É esperar para ver

Prognósticos? Passam quatro e esses quatro disputam as meias finais. Não me atrevo a adiantar mais nada.

2006-06-28T21:19:00.000+01:00

Bola ao quadrado. Embora o título pareça uma parvoíce, a minha cabeça não deu para mais. Aqui têm um espaço dedicado ao desporto-rei, onde vos convido a comentar, propor temas ou até enviar artigos que terei todo o gosto em publicar (desde que sejam isentos, claro).
Todos conhecem a minha preferência clubística (FCP, para quem não sabe), mas aqui faço a solene promessa de que essa preferência não influenciará o conteúdo dos meus posts, pois não tenciono ofender ninguém. Acima de tudo, espero que se divirtam a ler o que aqui escrevo e desde já agradeço a todos aqueles que estiverem dispostos a dispensar um pouco do seu tempo a visitar este blog.
Obrigado,

F. Júnior